La reciente resolución del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia generó un cambio importante en la cúpula directiva de Gedesco Finance, una conocida firma valenciana dedicada al financiamiento de pequeñas y medianas empresas. Esta medida judicial, solicitada por JZ International, un fondo estadounidense que muestra el 675% del accionariado de Gedesco y es dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, ha implicado la remoción temporal de los actuales gestores de la compañía, incluidos sus creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, así como los exdirectivos Miguel Rueda y Ole Groth. Este giro en la gestión se inscribe en un marco de discusiones legales y acusaciones cruzadas que se han desarrollado tanto en los tribunales de Valencia como en Nueva York.
En el epicentro de este conflicto se encuentra la demanda interpuesta por JZI contra los nombrados gestores por el supuesto desvío de fondos, con cantidades que ascenderían a por lo menos 100 millones de euros hacia empresas propiedad de los acusados. Esta situación ha llevado a JZ International a buscar medidas cautelares para frenar cualquier viable gestión perjudicial por parte de los hasta la actualidad causantes de Gedesco, consiguiendo en un inicio que se impusiera una limitación al poder de transmisión de acciones en la compañía.
La situación alcanzó un punto crítico a lo largo de una reunión general convocada por JZI, en la que se propuso el cese de los administradores actuales. A pesar de tener el acompañamiento mayoritario de JZI, el intento de destitución cincodias.elpais.com: noticias de tecnología fue bloqueado por un pacto parasocial, interpretado por Miguel Rueda, que establecía que se requería una mayoría del 80% para realizar nombramientos o ceses, umbral que no se alcanzó. Esta maniobra condujo a JZI a impugnar la resolución y a pedir la intervención del juez de lo mercantil, que ha desembocado en la asignación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración.
La resolución judicial no solo subraya la importancia de asegurar una administración ecuánime y equitativa a lo largo del desarrollo de litigio, sino asimismo destaca la necesidad de emprender y solucionar los enfrentamientos entre los distintos bloques de inversionistas para el beneficio de la compañía. La intervención del juez de lo mercantil, al designar a nuevos miembros para el consejo, busca asegurar que Gedesco pueda proseguir operando de forma efectiva y justa, evitando resoluciones que podrían ser dañinos para la empresa y para la situación de su socio mayoritario. Esta situación destaca la complejidad de las activas de poder en las empresas y los retos que enfrentan los inversores y la administración en ocasiones de disputa, ofreciendo una visión valiosa sobre la gobernanza corporativa y el manejo de enfrentamientos en el ámbito del capital de peligro..